penz.jpgA FIDESZ banki adósokra vonatkozó legújabb jogszabály módosítása csak a jelenlegi havi hiteltörlesztő részleteket maximum 3-4 százalékkal csökkenti.
Ez a 3-4 százalék csökkenés, elhanyagolható ahhoz képest, hogy a hitelesek jelenlegi havi törlesztő részlete kb. 300 százaléka annak, amivel a hitel felvételkor számoltak.
- A deviza átváltásából eredő kurzus különbség kb. 1 százalék.
- Az egyoldalú szerződés módosításokból eredő különbség bankoktól függően kb. 2-3 százalék.
Ez a kettő különbség összesen nem több mint 3-4 százalék a jelenlegi kb. 300 százalékos törlesztő részlet emeléshez képest. Ez három, négy csepp a tengerbe!


A legcsúnyább átverés a jogszabály módosításban, hogy ezennel bebetonozták a jogszabályokba, hogy ezek a szerződések devizahitel szerződések, ami természetesen nem igaz.
A deviza hitelszerződések devizának (CHF, EUR, …stb.) az átadását és átvételét jelentenék. De ezen szerződésekben nem volt sem deviza átadás, sem átvétel. Ezen szerződések „deviza számítási alapú” szerződések.
Magyarul: a vásárló elment almát vásárolni, és almát is vásárolt (ez a forint). De nem tudta kifizetni az almát. A kereskedővel szerződést kötött. A kereskedő úgy írta meg a szerződést, hogy a krumpli (ez a deviza) árába számolják el az alma árát és ezt majd 10 év alatt (ez a futamidő) kell csak visszafizetni. De időközben felment a krumpli ára. Ezért most háromszor többe fog belekerülni a vásárlónak a megvásárolt alma. Az eladó háromszor több profitot tud zsebre rakni. De ettől még nem vett krumplit a vásárló! Tehát nem vett és nem kapott devizát!

Az ilyen típusú átverésekről a történelem folyamán több könyvet is írtak. Minden esetben volt valamilyen állami intézmény, amelyik engedte, illetve jóváhagyta az átverést. Most is ez zajlik. Még azt is megmagyarázzák, hogy az átverés milyen jó a népnek. De arról nem akarnak beszélni, hogy mi történik a bankok által megszerzett kb. 300 százalékos extraprofittal.

Tisztelettel
Kvacskay Károly
A gazdasági tevékenységek mestere
Master of Business Administration